What Is This?

This is an HTML+RDFa representation of metadata describing this Web-addressable resource.

Why Is This Important?

The property (attributes and values pairs) links on this page unveil a different kind of link, one which enables the following on HTTP networks such as the Web:

  1. Unambiguous identity for entities (aka. strong identifiers)
  2. Implicit binding of an entity and its metadata via strong identifiers
  3. Multiple metadata representations that enable a variety of presentations
  4. High precision Search and Find queries that simply use the metadata documents (by referencing entity URIs) as the query's Data Source Name

How Do I Discover Alternative Metadata Representations?

This document exposes metadata in the following formats: (X)HTML+RDFa, Turtle, N3, RDF/JSON, or RDF/XML. In the most basic form, you can simply view the (X)HTML source markup of this page, and go directly to the <head/> section which contains a <link/> tag with relationship and type properties for each format.

In addition, you can also explicitly request a desired metadata representation for a given resource via HTTP GET requests that use the entity's strong identifier as the call target.

How Can I Expose My Web Resources In This Manner?

Simply include the following in the <head/> section of your (static or dynamically generated) (X)HTML page:

<link rel="alternate" title="My Data in RDF Linked Data form"
type="application/rdf+xml"
href="http://linkeddata.uriburner.com/about/id/<this-page-URL>/>"

How Is This Related To The Linked Data Meme?

As stated above, the links in this page expose strong identifiers for its primary topic, secondary topics, attributes, and some values. These links, via implicit association, act as conduits to their metadata-bearing documents, in a variety formats.

[OpenLink Software]

About: nodeID://b26216614

An Entity of Type : Content Class, from Data Source : https://pt.slideshare.net/rss/user/MaximeALAYEDDINE, within Data Space : dev.restore.ovi.cnr.it:8890

  • References
  • Referenced By
body relation

  • Etablissements d’enseignement supérieur et MOOCs : présentation et analyse des différentes stratégies possibles. Project Collectif, Master Affaires Publiques de Sciences Po Maxime ALAY-EDDINE, Natacha BRIOIST, Alazaïs RAYNAL, Philippe WEN Nés aux États-Unis dans les années 2000, les MOOCs (Massive Open Online Courses, ou Cours en Ligne Ouverts et Massifs) se sont développés en France durant l’été 2013 avec la création de FUN (France Université Numérique). Aujourd’hui, c’est plus de 1 200 cours dispensés par 200 universités que l’on peut retrouver en ligne, et qui accueillent un public de plus de 10 millions d’étudiants. Ces MOOCs sont à l’origine de multiples interrogations dans le milieu universitaire : s’agit-il d’une révolution numérique et pédagogique ou d’un simple phénomène de mode ? Vont-ils participer à la création de grands pôles universitaires et/ou remplacer les cours en présentiels ? S’ils n’apportent pas encore de réponse claire à cette question, les MOOCs se développent et sont de véritables vecteurs de changement et d’innovation au sein des établissements d’enseignement. Il est à ce jour déjà possible de dresser un bilan de l’insertion des MOOCs dans le paysage académique et professionnel français, et de voir comment en faire des outils efficaces au service de la stratégie d’un établissement. Ce rapport a été réalisé sur la base des premiers retours d’expérience des principaux experts des MOOCs en France. Le cadre de cette étude porte en particulier sur les établissements d’enseignement supérieur, et s’intéresse aussi bien aux aspects financiers ou logistiques qu’aux enjeux stratégiques de ces nouveaux objets pédagogiques. Si l’État a mis en place une plateforme d’accueil et d’hébergement des MOOCs français avec FUN, il est important de réfléchir aux conséquences de la création d’un MOOC, et de voir de quelle manière un établissement peut optimiser sa stratégie par leur intermédiaire. Cela mène aux questions suivantes : quelles raisons poussent des universités à se lancer dans la création d’un MOOC et par conséquent quel public visent-elles ? Par l’intermédiaire de quels cours, quels professeurs ? Quels sont les modèles économiques émergents ? Quels sont les enjeux pratiques et financiers soulevés, quelles évolutions sont à prévoir ? Notre rapport a pour objectif de porter un éclairage, sur la manière dont les établissements d'enseignement supérieur en France peuvent optimiser leur stratégie au travers des MOOCs, et avec quel modèle économique. Ce projet, réalisé dans le cadre des Projets Collectifs du Master Affaires Publiques de Sciences Po, propose de répondre à cette question en trois temps. Nous étudierons d’abord la manière dont les MOOCs peuvent s’inscrire dans la stratégie d’un établissement, puis les moyens disponibles pour amortir les coûts de développement, et enfin les enjeux opérationnels qui interviennent lors de leur mise en oeuvre.
source
  • https://pt.slideshare.net/rss/user/MaximeALAYEDDINE
type
  • Content Class
described by
  • https://pt.slideshare.net/rss/user/MaximeALAYEDDINE
content
  • Comment optimiser la stratégie d’un établissement au travers des MOOCs ?
Alternative Linked Data Views: Facets | iSPARQL | ODE     Raw Linked Data formats: CXML | CSV | RDF ( N-Triples N3/Turtle JSON XML ) | OData ( Atom JSON ) | Microdata ( JSON HTML) | JSON-LD
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge Creative Commons License Valid XHTML + RDFa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License.
OpenLink Virtuoso version 07.20.3231, on Linux (x86_64-generic_glibc25-linux-gnu), Single Edition